Przejdź do treści

Wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego (art. 22 KPA / art. 4 PPSA)

{{MIEJSCOWOSC}}, dnia {{DATA}}

{{IMIE_NAZWISKO}} {{ADRES_KORESPONDENCYJNY}} {{EMAIL}}

Do:

— opcja A: Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Poznaniu al. Niepodległości 16/18, 61-713 Poznań (ePUAP) (gdy spór toczy się między organami tej samej jednostki samorządu terytorialnego — art. 22 § 1 pkt 1 KPA)

— opcja B: Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie ul. Gabriela Piotra Boduena ⅗, 00-011 Warszawa (ePUAP) (gdy spór toczy się między organem gminy/powiatu a administracją rządową lub Marszałkiem — art. 4 PPSA w zw. z art. 22 § 1 pkt 1 KPA)

Wniosek o rozstrzygnięcie negatywnego sporu kompetencyjnego

Szanowni Państwo,

na podstawie art. 22 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 572) {{EWENTUALNIE: w zw. z art. 4 PPSA}}, wnoszę o rozstrzygnięcie sporu o właściwość, który zaistniał między:

  • {{PELNA_NAZWA_ORGANU_1}}, adres: {{ADRES_ORGANU_1}},
  • {{PELNA_NAZWA_ORGANU_2}}, adres: {{ADRES_ORGANU_2}},

w sprawie dotyczącej {{PRZEDMIOT_SPRAWY}}.

Stan sprawy

  1. W dniu {{DATA_1}} złożyłem/am do {{PELNA_NAZWA_ORGANU_1}} podanie w sprawie {{PRZEDMIOT_SPRAWY}} (potwierdzenie doręczenia: {{UPP_1}}).
  2. {{PELNA_NAZWA_ORGANU_1}} w dniu {{DATA_2}} — postanowieniem sygn. {{SYGNATURA_POSTANOWIENIA_1}} (ewentualnie: pismem) stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do {{PELNA_NAZWA_ORGANU_2}}.
  3. {{PELNA_NAZWA_ORGANU_2}} w dniu {{DATA_3}} — postanowieniem sygn. {{SYGNATURA_POSTANOWIENIA_2}} (ewentualnie: pismem) stwierdził swoją niewłaściwość, wskazując ponownie {{PELNA_NAZWA_ORGANU_1}} jako organ właściwy / odmówił merytorycznego zajęcia się sprawą.
  4. W rezultacie sprawa jest „zawieszona" — żaden z organów nie procedował merytorycznie, terminy ustawowe są łamane, nastąpił negatywny spór o właściwość w rozumieniu art. 22 KPA.

Żądanie

Wnoszę o:

  1. Rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego przez wskazanie organu właściwego do rozpoznania sprawy.
  2. Zobowiązanie wskazanego organu do niezwłocznego podjęcia czynności w sprawie z uwzględnieniem terminów ustawowych.

Uzasadnienie właściwości organu {{WSKAZUJE_KTOREGO}}

{{ARGUMENTACJA_PRAWNA — dlaczego dany organ jest właściwy rzeczowo i miejscowo. Cytowania aktów (art. ustawy) i rozgraniczeń kompetencyjnych.}}

W szczególności: - podstawa właściwości rzeczowej: {{AKT_I_ART}} - podstawa właściwości miejscowej: {{AKT_I_ART}} - właściwa kategoria postępowania: {{np. art. 115a POŚ / art. 66 Prawa budowlanego / itp.}}

Forma doręczenia

Proszę o doręczenie rozstrzygnięcia:

  • [ ] ePUAP / e-Doręczenia: {{ADRES_EPUAP}}
  • [ ] pocztą tradycyjną na adres w nagłówku.

Załączniki

  1. Kopia podania z dnia {{DATA_1}} (do {{PELNA_NAZWA_ORGANU_1}}).
  2. Kopia postanowienia / pisma {{PELNA_NAZWA_ORGANU_1}} z dnia {{DATA_2}}, sygn. {{SYGNATURA_POSTANOWIENIA_1}}.
  3. Kopia postanowienia / pisma {{PELNA_NAZWA_ORGANU_2}} z dnia {{DATA_3}}, sygn. {{SYGNATURA_POSTANOWIENIA_2}}.
  4. Dowody doręczenia (UPP / UPO / potwierdzenia nadania).

Do wiadomości: - {{PELNA_NAZWA_ORGANU_1}} - {{PELNA_NAZWA_ORGANU_2}} - Rzecznik Praw Obywatelskich, al. Solidarności 77, 00-090 Warszawa — ePUAP /RPO/SkrytkaESP

Z wyrazami szacunku,

{{IMIE_NAZWISKO}} {{PODPIS_JESLI_PAPIER}}