Przejdź do treści

pbo / 09 — Poznański Budżet Obywatelski

TL;DR. Poznański Budżet Obywatelski (PBO) to sformalizowany mechanizm partycypacyjny oparty na art. 5a USG + uchwale Rady Miasta Poznania. W cyklu PBO26 pula to 31,3 mln zł (rekord), z czego 20,4 mln zł nienaruszalnie trafia do 13 rejonów, a 10,9 mln zł na projekty ogólnomiejskie. Terminy krytyczne 2025/2026: zgłaszanie do 6 VI, weryfikacja VI–VIII, opiniowanie RO/KDO do 20 IX, głosowanie 6–29 X (do 12:00), wyniki koniec XI. W PBO25 odrzucono 42% inwestycji twardych (vs 9% miękkich) — PBO strukturalnie promuje projekty miękkie typu „Trener osiedlowy". Indeks organizuje wiedzę w 12 chunków merytorycznych + 6 szablonów pism.

Chunki merytoryczne

  • 01-podstawa-prawna — art. 5a USG, uchwała RMP XVII/318/IX/2025, zasada „dobrosąsiedzkości", wymóg 25 h/tydz. ogólnodostępności, wyłączenie duplikacji z WPF.
  • 02-harmonogram-procedura — cykl roczny, terminy zgłoszeń / weryfikacji / głosowania PBO25 i PBO26, lista poparcia (min. 10 podpisów).
  • 03-pule-finansowe — 13 rejonów, 5 kategorii projektów (Rejonowe Małe/Duże, Ogólnomiejskie Małe/Duże, Zielony Budżet), progi finansowe i taktyka kalibracji kosztorysu.
  • 04-kryteria-odrzucenia — top 5 przyczyn odrzucenia (własność, kolizja WPF, koszty, ogólnodostępność, MPZP) + strategie obejścia.
  • 05-glosowanie — koszyk 5 głosów (3 ogólnomiejskie + 2 rejonowe), algorytm malejącej użyteczności, antyfraud (PESEL + OTP), bot-farmy.
  • 06-zespol-ump — Gabinet Prezydenta, Dyr. Patryk Pawełczak, koordynatorzy (Dagmara Woźniak, Karolina Kubis, Michalina Rachelska-Gwóźdź), ewaluatorzy sektorowi.
  • 07-historia-edycji — tabela 2013–2026, pule, frekwencje, zwycięzcy, kontekst.
  • 08a-case-studies-sukces — Trener osiedlowy, Zielone Fyrtle, Kultura na fyrtlach. Wzorzec sukcesu.
  • 08b-case-studies-problemy — Starołęka (kolizja Aquanet 2028–2029), ZDM (ul. Trzemeszeńska, Fabryczna), „optymalizacja zakresu".
  • 09-kontrowersje — elite capture „Trener widmo", afera ZSZ nr 1 (oceny za głosy), bot-farmy IP, projekty widma, krytyka zasady „dobrosąsiedzkości".
  • 10-taktyka-wygrania — Playbook: framing tytułu, RO, mikro-kampania, pre-audyt techniczny, checklist.
  • 11-apelacje — odwołanie wewnętrzne UMP, UDIP, interpelacja, NIK, petycja. Wyrok WSA Poznań IV SA/Po 1016/21.
  • 12-benchmark-reformy — porównanie Warszawa / Gdańsk, 4 postulaty reform (rozdzielenie pul, odciążenie RO, mini-publics, gwarancja wykonalności).

Kluczowe liczby (szybki lookup)

Parametr PBO26 (aktualny cykl)
Pula łączna 31,3 mln zł
Rejonowa 20,4 mln zł
Ogólnomiejska 10,9 mln zł
Dopuszczone do głosowania 171 projektów
Ważne głosy 76 472 (rekord)
Maks. projekt rejonowy mały 50 000 zł
Maks. projekt rejonowy duży 800 000 zł
Maks. projekt ogólnomiejski mały 300 000 zł
Maks. projekt ogólnomiejski duży 2 000 000 zł
Maks. projekt Zielony Budżet 2 000 000 zł
Próg ogólnodostępności 25 h/tydz. w godz. 6:00–22:00
Lista poparcia min. 10 podpisów
Koszyk głosów 5 (3 ogólnomiejskie + 2 rejonowe)
Odsetek odrzuceń inwestycji twardych (PBO25) 42%
Odsetek odrzuceń projektów miękkich (PBO25) 9%
Skuteczność odwołań (PBO25) ~20% (5/25)

Szablony pism

Pełne źródło

../wyniki-09-pbo.md — monolit ~111 KB, pełna analiza referencyjna. Do pracy operacyjnej używaj chunków. Do weryfikacji cytatów / kontekstu — sięgnij do źródła.