Dzienny monitoring polityczno-organizacyjny Poznania — 2026-08-25¶
Okno: 2026-08-23 20:24–2026-08-25 08:28 CEST (12 h zakładki względem poprzedniego raportu); dostęp: 2026-08-25. Sprawdzono otwarte strony i nowe załączniki; blokada API interpelacji wyklucza deklarację kompletności całej IX kadencji.
P1: Rada Osiedla Grunwald Południe 31.08 zdecyduje o wnioskach na 1 597 200 zł nowych zadań w 2027 r.; 1,45 mln zł dotyczy Promienistej i Rembertowskiej.
P1: nowa interpelacja ujawnia 350 tys. zł dla WGN i 50 tys. zł dla ZZM na skwer Grochowska–Grunwaldzka; chodniki planowane od 2025 r. nie ruszyły.
P2: zarządzenie 629 zmniejszyło pulę przyznanych dotacji konkursu 64/2026 do 56 088,50 zł i zmieniło tytuł projektu Fundacji Naturalni z mieszkańców Poznania na mieszkańców Wielkopolski.
P3: dodatki funkcyjne dyrektorów miejskich placówek ustalono na rok szkolny 2026/27, ale siedem załączników z rozstrzygnięciami wyłączono z BIP.
Interpelacje: 1 nowy NOTEID, 0 nowych odpowiedzi/zmian, 1 odczytany PDF; watchlista 42/42, jedna karta zaktualizowana.
P1 — Grunwald Południe: 1,5972 mln zł nowych zadań i remonty 2026–2027¶
Status dowodu i daty: potwierdzone w BIP oraz pobranych przez Browser załącznikach DOCX/XLSX; dokument i publikacja 24.08, sesja 31.08, dostęp 25.08.
Aktorzy i fakt: projekty przewidują na 2027 r. 1 597 200 zł: m.in. 950 tys. zł na poszerzenie chodnika Promienista–Kłuszyńska–Rembertowska, 500 tys. zł na miejsca postojowe przy Rembertowskiej i 35 tys. zł na doświetlenie Słoneczna–Grochowska. Osobno wskazano 84 tys. zł utrzymania zieleni w 2026 r. oraz chodnik przy Kłuszyńskiej jako zadanie 2027. Korekta listy 2026 dodaje drugi odcinek Kłuszyńskiej z oszczędności po Rycerskiej i Kanclerskiej.
Znaczenie i pliki: praktyczny przypadek instrumentów opisanych w indeksie rad osiedli; uchwały są wnioskami do jednostek, nie ostatecznym budżetem Miasta.
Następny krok: po 31.08 pozyskać numery, wyniki głosowań i finalne załączniki; sprawdzić w ZDM źródło 1,485 mln zł i harmonogram Kłuszyńskiej.
dokument/publikacja 24.08; sesja 31.08; dostęp 25.08
P1 — skwer Grochowska–Grunwaldzka: 400 tys. zł, brak robót i pytanie o koordynację¶
Status dowodu i daty: twierdzenia radnej potwierdzone w nowej interpelacji i odczytanym PDF; wpływ 24.08, dostęp 25.08. Brak odpowiedzi organu, więc etap zamówienia z wolnej ręki i wybór projektanta pozostają twierdzeniami wnioskodawczyni.
Aktorzy i fakt: Magdalena Antolczyk-Stawska wskazuje 350 tys. zł w planie WGN na rewitalizację oraz 50 tys. zł w ZZM na projekt. Pyta o przyczynę niewykonania chodników planowanych od 2025 r., wykonanie jeszcze w 2026 r. i uniknięcie kolizji z koncepcją skweru zapowiadaną na październik.
Znaczenie i pliki: sprawa obejmuje WGN, ZKZL i ZZM, a zarazem kontrolę, czy rozdzielenie robót i projektu nie wywoła ponownych kosztów; aktualizuje kartę radnej.
Następny krok: po odpowiedzi porównać uchwały RO, plany finansowe i zamówienia WGN/ZKZL/ZZM; żądać harmonogramu, umów i odpowiedzialności koordynacyjnej.
P2 — konkurs 64/2026: mniejsza pula i regionalny tytuł zadania¶
Status dowodu i daty: potwierdzone zarządzeniem i dwoma załącznikami; dokument/publikacja 24.08, dostęp 25.08.
Aktorzy i fakt: zarządzenie 629/2026/P zmienia drugi nabór konkursu na wkład własny NGO. Suma przyznanych dotacji wynosi 56 088,50 zł. Po wniosku Fundacji Naturalni z 10.07 jej zadanie przemianowano ze szkoleń bezpieczeństwa dla mieszkańców Poznania na mieszkańców Wielkopolski; tabela wskazuje 3 913,50 zł dotacji przy 8 669,50 zł wnioskowanych. Podpisano z upoważnienia Prezydenta; realizuje BKPiRM.
Znaczenie i pliki: zmiana jest materiałem do zastosowania narzędzi z kontroli dotacji NGO. Sam tytuł nie dowodzi naruszenia konkursu.
Następny krok: pozyskać zmienioną ofertę, aneks/umowę, uzasadnienie obniżenia i warunki finansowania zewnętrznego; sprawdzić lokalny rezultat zadania.
P3 — dodatki funkcyjne dyrektorów: rozstrzygnięcia poza BIP¶
Status dowodu i daty: potwierdzone zarządzeniem 627/2026/P; dokument/publikacja 24.08, dostęp 25.08.
Aktorzy i fakt: ustalono dodatki funkcyjne dyrektorów miejskich przedszkoli, szkół i placówek na 1.09.2026–31.08.2027 według liczby oddziałów. BIP wyłącza załączniki 1–7, powołując opinię prawną z 19.04.2005; dokument podpisał z upoważnienia Bartosz Derech.
Znaczenie i pliki: decyzja dotyczy wynagrodzeń i jawności mechanizmu zarządczego, ale bez załączników nie da się ocenić kwot ani równości zastosowania kryteriów.
Następny krok: UDIP o tabelę kryteriów, łączne skutki budżetowe i podstawę aktualności opinii z 2005 r., bez danych prywatnych.
Rejestr HTML i API JSON; dostęp 2026-08-25, 08:28 CEST. Wyspecjalizowany subagent użył wyłącznie in-app Browsera. CLI przeszedł self-test i bez --write-state wykrył 1 nowy rekord, 0 zmian i 0 niepełnych inwentarzy. HTML: strony 1–15 do pierwszej pełnej bez IX kadencji, 50 kart i 101/101 pozycji inwentarza. API było blokowane (ERR_BLOCKED_BY_CLIENT), więc diff oparto na raportach 22–24.08; bez deklaracji kompletności całej kadencji.
RM-VI.0003.297.2026 — rewitalizacja skweru Grochowska–Grunwaldzka (NT00081BD6; Magdalena Antolczyk-Stawska; wpływ 24.08). Pyta o wykonanie chodników w 2026 r., przyczynę opóźnienia zadania z 2025 r. i koordynację z projektem skweru. Wskazuje 350 tys. zł dla WGN i 50 tys. zł dla ZZM. Brak odpowiedzi. BIP · PDF
Otwarto 13 rodzin źródeł pierwotnych i 5 wtórnych: BIP/RMP i komisje, zarządzenia, rady osiedli, PBO, UMP, PIM, ZDM, ZTM, MPK, MPU, ZKZL, ZZM, Aquanet/MTP oraz media lokalne/branżowe.
Watchlista: 42 aktywnych, 42/42 sprawdzonych indywidualnie, 1 z materialną zmianą, 0 pominiętych aktywnych. Mandaty 34 radnych potwierdzono w RMP; osoby historyczne i kandydaci bez nowej roli pominięto.
Interpelacje: 50 kart, 1 nowy NOTEID, 0 nowych odpowiedzi/zmian, 1 nowy i odczytany PDF, 101/101 pozycji inwentarza, 0 niepełnych inwentarzy, 0 nieodczytanych nowych załączników.
Luki: brak API i śledzonego stanu interpelacji; brak porządku RMP 8.09; brak odpowiedzi i dokumentów zamówień skweru; brak jawnych załączników do zarządzenia 627. Niepotwierdzony materiał SEO o Wioślarskiej pominięto.
Obowiązkowy przegląd sprzedaży nieruchomości Miasta nie wykazał nowej kwalifikującej oferty po rekordzie z 21.08; nie powielono ustalenia.
Web Search służył discovery, a dowody i załączniki otwierano w in-app Browserze; każdy aktywny polityk miał osobne wyszukanie. Reprezentatywne frazy: Poznań BIP zarządzenie komisja umowa kontrola 24 sierpnia 2026, nazwa instytucji + decyzja zamówienie audyt, nazwisko + Rada Miasta komisja interpelacja uchwała, Jeżyce Sołacz Golęcin Dąbrowskiego E59 linia 351. Osobno sprawdzono interpelacje, sprzedaż miejską, RMP/komisje i PBO. Punktacja: dopasowanie 0–3 + skutek 0–3 + działanie 0–2 + dowody 0–2. Oddzielono fakty od twierdzeń autorów i nie imputowano motywów.