Aneks źródłowy do monitoringu Poznania — backfill 2026-06-22–2026-08-22¶

Aneks do raportu dziennego. Okno historyczne: 2026-06-22 00:00–2026-08-22 22:30 CEST; dostęp: 2026-08-22. Daty poniżej oznaczają datę aktu lub zdarzenia, o ile nie wskazano inaczej. Web Search służył wyłącznie discovery; dokumenty dowodowe otwarto w in-app Browserze i odczytano wraz z załącznikami.

Uchwała XXXVIII/690/IX/2026: Arena wraca do Miasta kosztem umorzenia udziałów MTP¶

Ocena: P1 · 10/10 (repo 3 + skutek 3 + działanie 2 + dowody 2). Status: uchwała obowiązuje od 7 lipca, ale do 22 sierpnia nie odnaleziono urzędowego potwierdzenia wykonania transakcji.

Co uchwalono¶

Rada zgodziła się, aby Miasto zbyło MTP część własnych udziałów do dobrowolnego umorzenia „z czystego zysku”. Wynagrodzeniem rzeczowym ma być przeniesienie na Miasto własności Hali Arena i gruntów w Parku Jana Kasprowicza: 5,0484 ha, obręb Łazarz, arkusz 29, działki 8, 9/2, 10/2, 11/2, 12/2, 20/39, 20/83, 21/5, 20/78, 20/86, 20/93, 20/24, 21/1 i 20/26. Numery ksiąg wieczystych zaczerniono; uchwała nie opisuje obciążeń.

Nieruchomość wyceniono na 91 511 800 zł w operacie zamówionym przez MTP. Liczba umarzanych udziałów nie została podana: ma być ilorazem tej kwoty i przyszłej wyceny rynkowej jednego udziału, również zlecanej przez MTP. Ewentualną różnicę Spółka dopłaci Miastu z kapitału zapasowego.

Porównanie z aportem z 2021 roku¶

W 2021 r. Miasto wniosło nieruchomość do MTP za 56 638 000 zł i objęło 28 319 udziałów po 2 000 zł nominalnie. Obecna wycena jest wyższa o 34 873 800 zł (61,57%), lecz uchwała 690 nie przesądza umorzenia właśnie tych 28 319 udziałów. Uzasadnienie aportu pomija działkę 20/26, chociaż akt zwrotny ją obejmuje; wymaga to sprawdzenia aktu aportowego i ciągłości tytułu.

Przed transakcją Miasto ma 210 532 z 217 128 udziałów MTP (96,962%; kapitał nominalny 421 064 000 z 434 256 000 zł), Województwo Wielkopolskie 6 596 (3,038%). Stan po transakcji jest nieobliczalny bez liczby n: udziały wyniosą odpowiednio (210532−n)/(217128−n) i 6596/(217128−n). Nie wolno utożsamiać wartości nieruchomości z wartością nominalną udziałów.

Przebieg i jakość procesu¶

• Projekt PU 157/2026 trafił do BRM 18 czerwca. Pierwotna wersja, mimo tytułu, nie zawierała operatywnej zgody na nabycie nieruchomości.
• Autopoprawka z 30 czerwca dodała osobny § 2 po uwadze radczyni prawnej Wydziału Gospodarki Nieruchomościami, aby uchwała obejmowała zarówno zbycie udziałów, jak i nabycie Areny.
• Komisja Budżetu, Finansów, Przedsiębiorczości i Nadzoru Właścicielskiego zaopiniowała projekt 6 lipca: 4–0–2.
• RMP przyjęła go 7 lipca o 15:10: 24 za, 0 przeciw, 6 wstrzymujących się, przy 30 obecnych. Wstrzymali się: Przemysław Alexandrowicz, Zbigniew Czerwiński, Ewa Jemielity, Mateusz Rozmiarek, Klaudia Strzelecka i Sara Szynkowska vel Sęk.

Konsekwencje i luki kontrolne¶

1. Własność i odpowiedzialność: uchwała dopiero autoryzuje mechanizm. Po wykonaniu Miasto odzyska nieruchomość i przejmie przyszły CAPEX/OPEX oraz odpowiedzialność za dalszy model Areny; MTP utraci aktywo wycenione na 91,5 mln zł i część udziałów Miasta zostanie umorzona.
2. Kontrola właścicielska: Rada zagłosowała bez wyceny jednego udziału, liczby/nominału umarzanych udziałów i kwoty dopłaty. Nie można jeszcze podać końcowego udziału Miasta ani Województwa.
3. Niezależność wycen: operat nieruchomości i wycenę udziału zamawia MTP, będące stroną rozliczenia. Nie opublikowano operatu, daty wyceny, metody, założeń planistycznych ani opinii fairness.
4. Finanse inwestycji: uzasadnienie Miasta zmienia cel na mniejszy obiekt głównie sportowy i wskazuje możliwość bezpośredniego wsparcia MSiT. Nie ma decyzji o dofinansowaniu, kosztorysu, pozycji WPF ani harmonogramu. Doniesienia o 12 mln zł wcześniejszych nakładów MTP wymagają dokumentowego rozliczenia.
5. Prawa do projektu: uchwała przenosi własność nieruchomości, ale nie rozstrzyga wprost praw do dokumentacji, pozwolenia na budowę, roszczeń, gwarancji i wyników wcześniejszych postępowań.
6. Sprzeczność źródeł: Radio Poznań przypisało wzrost wyceny planowi ogólnemu i zmianie przeznaczenia. Uchwała, uzasadnienie i nieopublikowany operat tego nie potwierdzają; nie należy przedstawiać tej przyczyny jako faktu.

Następny krok — UDIP do BNW i MTP: operat z datą, metodą, założeniami i obciążeniami; wycena udziału; liczba i nominał udziałów; uchwały organów MTP; umowa/akt notarialny; dopłata; opinie podatkowe i księgowe; stan KRS po zamknięciu; rozliczenie nakładów i praw do dokumentacji; kosztorys, WPF i wniosek do MSiT.

Powiązanie z repo: nadzór i sieć spółek, kompetencje jednostek i spółek. Rekomendowana nowa karta sprawy: research/instytucje/mtp-arena-transakcja-2026.md.

MPZP „Park Golęcin”: wersja do uchwalenia zachowuje główne punkty sporu¶

P1 · 10/10. PU 195/2026 opublikowano 20 sierpnia po przekazaniu do BRM dzień wcześniej. Odczytano projekt, uzasadnienie, rysunek i załącznik finansowy. Po II wyłożeniu wpłynęło 39 pism/277 uwag: Prezydent uwzględnił 1, 33 częściowo i 243 odrzucił; zmian nie wyłożono ponownie.

Wersja skierowana do Rady:

• dopuszcza na 1US/2US zabudowę do 17%/12% terenu przy minimum 50% powierzchni biologicznie czynnej, budynki do 12,⅝ m (lokalnie 14 m), przekrycia namiotowe/pneumatyczne do 19 m, maszty do 40 m i tymczasowe obiekty sportowe;
• na KDWpp dopuszcza parking albo garaż wielokondygnacyjny: do 50% zabudowy, 8 m wysokości i tylko 10% powierzchni biologicznie czynnej;
• umożliwia odkrycie Bogdanki i lokalizację urządzeń retencyjnych, ale nie nakazuje ich wykonania ani nie zabezpiecza terminu/finansowania;
• dla sportu i rekreacji wymaga 20 miejsc samochodowych na 100 jednoczesnych użytkowników, ale katalog minimów rowerowych nie zawiera osobnego wskaźnika dla sportu i rekreacji;
• prognozuje ujemny wynik finansowy −4 467 200 zł, głównie za wykupy i przebudowę Warmińskiej; załącznik odsyła terminy i finansowanie do przyszłej WPF.

Działanie przed opinią KPP i sesją: złożyć krótkie zestawienie poprawek do wersji uchwałodawczej: normatyw rowerowy dla US, ograniczenie KDWpp i obiektów tymczasowych, wiążący korytarz/etapowanie Bogdanki, finansowanie Warmińskiej oraz publikacja pełnego wykazu 277 uwag z przypisaniem zmian. PU 195/2026. Powiązanie: kampania Golęcin, analiza MPZP.

ZDM: od 1 września centralizacja umów drogowych z inwestorami¶

P1 · 9/10. Zarządzenie 613/2026/P z 13 sierpnia przenosi do ZDM całość postępowań z art. 16 ustawy o drogach publicznych dla inwestycji niedrogowych oraz obsługę niezrealizowanych umów finansowych; uchyla model z 2024 r. Akt nie jest samodzielną podstawą obciążenia inwestora. Zasadniczy próg oceny to 2000 m², ale funkcja, lokalizacja lub generowany ruch mogą objąć mniejsze inwestycje; próg nie tworzy automatycznie obowiązku. ZDM ma 30 dni na ocenę wstępną, jednostki 21 dni na opinie; dopuszczono modele symulacyjne z plikami źródłowymi. Umowa może przewidywać roboty albo wpłatę. Orientacyjne stawki netto: mieszkania 270/310 zł za m² PUM, usługi 250/290 zł za m² PUU, handel wielkopowierzchniowy 300/350 zł za m² sprzedaży, a przemysł w strefie 2 — 200 zł za m² PUU plus 35 tys. zł za dok. Stawki są waloryzowane, lecz nie zastępują indywidualnej oceny. ZDM zapowiada osobny pion i wzmocnienie kadrowe.

Działanie do 1 września: zabezpieczyć pierwszą tabelę stawek, wykaz przejętych umów, strukturę i etaty pionu oraz standard publikacji analiz i umów. Zarządzenie · komunikat ZDM. Powiązanie: nadzór nad ZDM.

Kontrola Wydziału Klimatu i Środowiska: zalecenia bez ownerów i terminów¶

P1 · 9/10. PU 189/2026 (publ. 10 sierpnia, aktual. 18 sierpnia) zatwierdza protokół Komisji Rewizyjnej z kontroli WKiŚ 2024–2025. Ustalenia obejmują brak formalnej analizy ryzyk korupcyjnych mimo zasady „dwóch par oczu”, rozproszone kompetencje retencji i brak spójnego monitoringu efektów, niepełną CEEB/małą skalę kontroli oraz backlog pomników przyrody. Zalecenia nie mają terminów, odpowiedzialnych ani mierników.

Działanie przed sesją 8 września: wnioskować o harmonogram, właścicieli działań, wskaźniki i publikację analizy ryzyk. PU 189/2026.

Budżet: wycofano 13 mln zł z obiektu zbiorowej ochrony w Szpitalu Strusia¶

P1 · 9/10. Zarządzenie 596/2026/P zwiększyło dochody i wydatki netto o 6 053 317,55 zł, ale obniżyło wydatki majątkowe o 6,63 mln zł. Usunięto 13 mln zł na projekt i roboty w piwnicach Szpitala Strusia jako obiekcie zbiorowej ochrony. Równolegle przyjęto m.in. 1,98 mln zł na agregaty w szkołach, 990 tys. zł dla jednostek pomocy społecznej, 3,4 mln zł dla PSP oraz 3 903 785,95 zł na wymagalne zobowiązanie Skarbu Państwa po wyrokach i zajęciu wierzytelności z 30 lipca.

Działanie: ustalić nowy zakres i harmonogram schronienia w Szpitalu Strusia, źródło zastępczego finansowania oraz pozyskać wyroki I C 3287/13 i I ACa 1551/23. Zarządzenie 596/2026/P.

ZPI: obowiązkowa faza przed formalnym wnioskiem¶

P1 · 8/10. Zarządzenie 486/2026/P obowiązuje od 22 czerwca. Ścieżka przedwnioskowa jest dobrowolna dla inwestora, ale wiąże organizacyjnie UMP i jednostki, gdy inwestor z niej korzysta. KUA obejmuje m.in. bilanse, transport, środowisko, relację z planem ogólnym, opcję mieszkań komunalnych i edytowalny model 3D; inwestor udziela zgody na publikację i licencję. MPU sprawdza kompletność i wydaje pierwszą opinię w terminach po 14 dni, rady osiedli, jednostki i spółki mają 30 dni, a spotkanie robocze odbywa się do 7 dni od rozesłania KUA. Po Komisji Polityki Przestrzennej i konsultacjach MPU ma 30 dni na analizę oraz drugą rekomendację. Informacja i aktualna KUA mają być publiczne najpóźniej w dniu rozpoczęcia danego etapu.

Działanie: monitorować, czy MPU prowadzi publiczny rejestr KUA, opinii i rekomendacji; oddzielać fazę „pre-negocjacji” od formalnego ZPI. Zarządzenie 486/2026/P.

MPZP Żeromskiego–Botaniczna: 63 ha i prognoza −8,6 mln zł¶

P1 · 8/10. PU 186/2026 przekazano BRM 4 sierpnia. Projekt kontroluje nową zabudowę, chroni wille i zieleń, wprowadza 2KDL/3KDL, likwiduje połączenie Kajki–Żeromskiego i kształtuje powiązania piesze, rowerowe i tramwajowe. Prognoza finansowa: −8 599 200 zł na wykupy dróg, układ komunikacyjny i zieleń. I wyłożenie przyniosło 214 pism/464 uwagi, II — 117/316; 18 czerwca Prezydent uwzględnił 5 uwag, 48 częściowo i 14 odrzucił.

Działanie przed uchwaleniem: porównać wykaz uwag ze sprawami Jeżyc, Sołacza i Golęcina oraz zabezpieczyć finansowanie dróg i zieleni. Karta MPZP i załączniki.

Rower miejski i PBO27: ocena PROMiS jest niespójna z własną kartą¶

P1 · 8/10; termin krytyczny 24 sierpnia–4 września. Uchwała XXXVIII/678/IX/2026 ustala kierunek analizy: modele organizacyjne i techniczne, finansowanie, relację kosztów do infrastruktury, etapowanie/pilotaż w SPP i ŚSPP oraz ryzyka. Nie nakazuje uruchomienia systemu.

ZTM odrzucił PBO27 nr 172 PROMiS (150 rowerów, 3 mln zł, utrzymanie 899 990 zł przez pięć lat), powołując sprzeczność z uchwałą i § 3 ust. 16 pkt 5 zasad PBO. Karta równocześnie: wskazuje Centrum, lecz zaznacza realizację poza Poznaniem; podaje utrzymanie poniżej 30% kosztu, ale zaznacza przekroczenie 30%; uznaje projekt za zadanie poza kompetencją Miasta, choć uchwała kwalifikuje system jako zrównoważoną mobilność i uzupełnienie transportu. Do 22 sierpnia nie złożono odwołania.

Działanie: w terminie apelacji żądać pełnej opinii prawnej, historii zmian karty i korekty pól; bez dokumentu nie przesądzać nieważności oceny. Uchwała · PBO27 nr 172. Powiązanie: PBO, polityka rowerowa.

WSA i Komisja Rewizyjna: granice tajności kontroli płac w spółkach¶

P1 · 9/10. WSA 9 lipca częściowo uwzględnił skargę na wyłączenie jawności marcowego posiedzenia Komisji Rewizyjnej: czynność była bezskuteczna w zakresie szerszym niż cele zarządcze spółek i analiza ich uzasadnienia; pozostałą część skargi oddalono. Według relacji z rozprawy orzeczenie było nieprawomocne. Nie odnaleziono sygnatury, pisemnego uzasadnienia ani informacji o skardze kasacyjnej, dlatego zakres rozstrzygnięcia wymaga ponownej weryfikacji po publikacji orzeczenia.

Tego samego dnia komisja podała, że wynagrodzenia zarządów porównywanych spółek w Warszawie, Krakowie, Wrocławiu i Łodzi były niższe niż w Poznaniu; przewodniczący Zbigniew Czerwiński zapowiedział wnioski po wakacjach. Działanie: pozyskać wyrok i protokół, a po wakacjach porównać rekomendacje z wykonaniem przez BNW. Relacja z wyroku · RMP — dalsza kontrola. Powiązanie: sieć spółek i wynagrodzenia.

Miejskie placówki medyczne: trzy miesiące na analizę, bez decyzji o konsolidacji¶

P1 · 8/10. Stanowisko XXXVIII/680/IX/16/2026 z 7 lipca zobowiązuje Prezydenta do przedstawienia w trzy miesiące analizy ekonomicznej, organizacyjnej i medycznej konsolidacji Szpitala Raszei, POSUM i Szpitala Strusia. Dokument nie przesądza połączenia. Magdalena Pietrusik-Adamska wskazała potrzebę zespołu roboczego, udziału przedstawicieli RMP oraz analizy kontraktów, zadłużenia, zobowiązań wobec osób trzecich i skutków kadrowych; projekt przedstawiła Maria Lisiecka-Pawełczak.

Działanie do 7 października: żądać zakresu, składu zespołu, danych wejściowych i wariantów wraz z kosztami oraz planem konsultacji pracowniczych. Stanowisko · relacja RMP.

Dostęp publiczności do sesji: pilotaż wymagający podstawy prawnej¶

P2 · 7/10. Na sesji 7 lipca zastosowano pilotaż: okazanie dokumentu i podanie danych, jednorazowy identyfikator, wydzielony sektor publiczności oraz zgłaszanie chęci zabrania głosu przez pracownika BRM. Grzegorz Ganowicz wskazał, że instrukcje bezpieczeństwa określił Prezydent jako zarządca budynku. Samo ograniczenie nie zniosło formalnie jawności, ale nie odnaleziono opublikowanej podstawy prawnej, okresu retencji danych ani oceny proporcjonalności.

Działanie przed kolejną sesją: pozyskać instrukcję, podstawę przetwarzania i retencji danych, ocenę ryzyka oraz zasady dla osób bez dokumentu. RMP · obserwacja wdrożenia.

PIM: radny zażądał dokumentów zamkniętej inwestycji za 4,2 mln zł¶

P2 · 7/10; dowód częściowy. 4 lipca Przemysław Plewiński publicznie zapowiedział kontrolę zamkniętej po sześciu latach „ścieżki w koronach drzew” i wystąpił do PIM o specyfikację przetargową, ofertę, protokół odbioru i korespondencję dotyczącą konserwacji. Nie odnaleziono odpowiedzi PIM ani samych dokumentów; potwierdzony jest wniosek opisany przez medium, nie wynik kontroli. Działanie: sprawdzić rejestr korespondencji i wystąpić o odpowiedź wraz z załącznikami. Opis wniosku · karta inwestycji PIM.

Pozostałe ustalenia P2¶

• PFU Areny (7/10): budżet PIM wynosił 1 mln zł; 19 czerwca wpłynęły oferty 836 400 i 885 600 zł. Odpowiedź na interpelację 229 twierdzi, że wykonawcę wybrano 30 czerwca, z terminem 210 dni, lecz 22 sierpnia karta PIM nadal wskazywała postępowanie wszczęte, bez formalnego wyniku. Pozyskać zawiadomienie, umowę i wyjaśnić rozbieżność publikacyjną. PIM · interpelacja 229.
• Tramwaj Junikowo–Komorniki (7/10): PU 180/2026 powierza Gminie Komorniki całość koncepcji przedłużenia linii do węzła Grunwaldzka, także czynności na pętli ZTM; koszty, zakres i termin pozostawia przyszłemu porozumieniu. PU 180.
• Rada Osiedla Rataje (7/10): 13 uchwał pozostało w mocy mimo nieistotnego naruszenia prawa: zastąpienie planowanej sesji zwyczajnej nadzwyczajną ograniczyło zmianę porządku bez zgody wnioskodawcy. To precedens dla mechaniki rad osiedli. 558/2026/P.
• Poznańskie Rynki i Place (7/10): Wydział Działalności Gospodarczej i Rolnictwa uzyskał nadzór merytoryczny, finansowy, organizacyjny i kadrowy, lecz procedury pozostawiono nieopublikowanemu zarządzeniu dyrektora. Pozyskać procedurę, plan, mierniki i wyniki kontroli. 564/2026/P.

Interpelacje BIP — pełny backfill¶

Źródła: rejestr HTML i oficjalny adres API JSON; dostęp 2026-08-22. Filtrowany HTML i 50 stron szczegółowych dały 50 rekordów IX kadencji z okresu 2026-06-23–2026-08-21. Pobrano 97/97 załączników; 4 dodatki wizualne nie dały tekstu po OCR, lecz dokumenty główne odczytano; incomplete_attachment_inventories: 0; bez zapisu stanu. Bezpośredni widok API był blokowany przez klienta, dlatego nie wykonano wcześniejszego baseline całej IX kadencji.

Nowe interpelacje¶

• RM-VI.0003.292.2026 — bezpieczeństwa ruchu drogowego na ul. Złotowskiej w rejonie Szkoły Podstawowej nr 58 w Poznaniu (2026-08-21; Antolczyk-Stawska Magdalena). Prośba o dane z pomiarów prędkości i zdarzeń z pięciu lat, audyt BRD przy SP 58 oraz ocenę finansowania fotoradaru i udziału Poznania w pilotażu GITD. Brak odpowiedzi w BIP. BIP · NOTEID: NT00081B1E
• RM-VI.0003.294.2026 — wykorzystania środków Rady Osiedla Grunwald Południe przeznaczonych na montaż progów zwalniających (2026-08-21; Antolczyk-Stawska Magdalena). Żądanie podstawy przesunięcia 20 tys. zł Rady Osiedla Grunwald Południe na Tempo 30 na Abisynii, kosztu zadania oraz przywrócenia środków na progi przy Listopadowej i technicznej Bułgarskiej. Brak odpowiedzi w BIP. BIP · NOTEID: NT00081B3E
• RM-VI.0003.293.2026 — konieczności remontu chodnika przy ul. Pyrzyczańskiej (2026-08-21; Kapustka Łukasz). Wniosek o remont krótkiego chodnika łączącego Pyrzyczańską z Kurlandzką jeszcze w 2026 r. Brak odpowiedzi w BIP. [Nie odczytano załącznika 12531: PDF/obraz bez tekstu po OCR; dokument główny odczytano]. BIP · NOTEID: NT00081B2E
• RM-VI.0003.291.2026 — prawomocnego wyroku (2026-08-19; Kuberka Justyna). Pytania o wartość szkód objętych prawomocnym wyrokiem za wandalizm, kwoty odzyskane i pozostające do egzekucji oraz skuteczność postępowania egzekucyjnego. Brak odpowiedzi w BIP. BIP · NOTEID: NT00081AA6
• RM-VI.0003.289.2026 — hydrantu przy ul. Estkowskiego (2026-08-18; Jemielity Ewa). Wniosek o pilną kontrolę i naprawę hydrantu przy Estkowskiego, na wysokości przystanku Małe Garbary. Brak odpowiedzi w BIP. [Nie odczytano załącznika 12527: PDF/obraz bez tekstu po OCR; dokument główny odczytano]. BIP · NOTEID: NT00081A86
• RM-VI.0003.288.2026 — stanu przygotowania, terminów realizacji i finansowania inwestycji drogowych w północnej części Poznania (2026-08-17; Antolczyk-Stawska, Bartel, Danelska, Dudzic-Biskupska, Ganowicz, Jura, Kręglewski, Kuberka, Lisiecka-Pawełczak, Matuszak, Mazurek, Mikuła, Pampuch, Prendke, Rataj, Ruta, Stachowiak, Sternalski, Wierzbicki, Woźniak). Dwudziestu radnych żąda harmonogramów, finansowania i zabezpieczeń dla Nowej i starej Obornickiej oraz powiązanego układu drogowego; proponują etapowy „plan B”. Brak odpowiedzi w BIP; to rozwinięcie interpelacji 231/2026. BIP · NOTEID: NT000819EA
• RM-VI.0003.287.2026 — projektu przedłużenia trasy rowerowej wzdłuż ul. Piątkowskiej do ul. Maczka (2026-08-17; Prendke Andrzej). Wniosek o projekt 200-metrowego brakującego odcinka trasy rowerowej wzdłuż Piątkowskiej do Maczka oraz podanie kosztów projektu i budowy. Brak odpowiedzi w BIP. BIP · NOTEID: NT000819DA
• RM-VI.0003.283.2026 — badania strat czasu komunikacji miejskiej na skrzyżowaniach (2026-08-17; Prendke Andrzej). Wniosek o monitoring i publikację strat czasu komunikacji miejskiej na skrzyżowaniach oraz weryfikację rzeczywistego działania priorytetu tramwajów i autobusów. Brak odpowiedzi w BIP. BIP · NOTEID: NT0008199A
• RM-VI.0003.282.2026 — analizy wykonalności wydłużenia północnych przystanków na Rondzie Starołęka (2026-08-17; Prendke Andrzej). Prośba o analizę wykonalności, termin i koszt wydłużenia północnych przystanków na Rondzie Starołęka do obsługi dwóch składów. Brak odpowiedzi w BIP. BIP · NOTEID: NT0008198A
• RM-VI.0003.286.2026 — stanu technicznego wiaduktów PST (2026-08-17; Prendke Andrzej). Pytania o stan, żywotność i plany remontów wiaduktów PST oraz o przejścia naziemne i windy przy węzłach. Brak odpowiedzi w BIP. BIP · NOTEID: NT000819CA
• RM-VI.0003.279.2026 — przeznaczenia budynku dawnej szkoły przy ul. Biskupińskiej 27 w Poznaniu na cele społeczno-kulturalne mieszkańców Osiedla Strzeszyn (2026-08-12; Ruta Marcin). Wniosek o zachowanie dawnej szkoły przy Biskupińskiej 27 na dom kultury, centrum sąsiedzkie i siedzibę Rady Osiedla; osiedle deklaruje 3 mln zł. Brak odpowiedzi w BIP. BIP · NOTEID: NT000818C6
• RM-VI.0003.277.2026 — zwiększonych aktów dewastacji na os. Orła Białego (2026-08-11; Kapustka Łukasz). Wniosek do Policji o zwiększenie nocnych patroli na os. Orła Białego po zgłoszeniach dewastacji. Brak odpowiedzi w BIP. BIP · NOTEID: NT00081082
• RM-VI.0003.278.2026 — decyzji środowiskowych dla III i IV etapu trasy tramwajowej na Naramowice (2026-08-11; Prendke Andrzej). Wniosek o środki i rozpoczęcie decyzji środowiskowych dla III i IV etapu Tramwaju na Naramowice oraz rozważenie odchudzenia układu drogowego. Brak odpowiedzi w BIP. BIP · NOTEID: NT00081092
• RM-VI.0003.274.2026 — utrzymania przejścia z ul. Żarnowieckiej nad Rusałkę (2026-08-10; Prendke Andrzej). Pytania o odpowiedzialność PKP/ZDM za przejście z Żarnowieckiej nad Rusałkę oraz wniosek o czyszczenie, zieleń, graffiti i odwodnienie. Brak odpowiedzi w BIP. [Nie odczytano załącznika 12516: PDF/obraz bez tekstu po OCR; dokument główny odczytano]. BIP · NOTEID: NT00081052
• RM-VI.0003.272.2026 — kontroli Wojewody Wielkopolskiego w Miejskim Ośrodku Pomocy Rodzinie (2026-08-09; Czerwiński Zbigniew). Żądanie działań naprawczych i konsekwencji po kontroli wojewody w MOPR. Miasto podało: nagana dla kierownika, ustne pouczenia zastępcy dyrektora i kierownika organizacyjnego, pisemne polecenia i harmonogramy; dyrektorka spełnia obecnie wymogi, część ustaleń MOPR kwestionuje. BIP · NOTEID: NT00080FB6
• RM-VI.0003.271.2026 — możliwości zadaszania dużych parkingów panelami fotowoltaicznymi (2026-08-08; Szabelski Adam). Wniosek o zachęty i pilotaż zadaszeń fotowoltaicznych nad dużymi parkingami oraz analizę możliwości ich wymagania w nowych MPZP. Brak odpowiedzi w BIP. BIP · NOTEID: NT00080FA6
• RM-VI.0003.268.2026 — oznakowania poziomego na terenie Grunwaldu oraz innych osiedli na terenie miasta (2026-08-06; Ignaszewski Bartłomiej). Pytania o standardy, wykonawców i pilne odnowienie oznakowania poziomego. Standardów nie zmieniono; jeden wykonawca oznakowania grubowarstwowego zrezygnował, a przetarg na główne ciągi opóźniło odwołanie. Wskazane ulice odnowiono, na Leszczyńskiej prace trwały. BIP · NOTEID: NT00080F66
• RM-VI.0003.266.2026 — tunelu pod nasypem linii kolejowej nr 351 (2026-08-04; Kuberka Justyna). Osiem pytań o tunel pieszo-rowerowy Jeżyce–Sołacz pod linią 351: zakres PWK, rozmowy i podział kosztów z PKP PLK, WPF, etapowanie oraz wiadukt Kościelna. 19 sierpnia Miasto odroczyło pełną odpowiedź do czasu uzyskania danych od PKP PLK i ZDM. BIP · NOTEID: NT00080F0E
• RM-VI.0003.267.2026 — problemu obciążenia Osiedla Grunwald Południe wydarzeniami masowymi (2026-08-04; Antolczyk-Stawska Magdalena). Pytania o brak reakcji na uchwałę Rady Osiedla Grunwald Południe i alternatywy dla tras imprez masowych. Miasto twierdzi, że uchwała nie wpłynęła do Prezydenta; MTP pozostaje bazą dużych biegów, trasy są konsultowane, a ograniczenie liczby imprez nie zostało zapowiedziane. BIP · NOTEID: NT00080F1E
• RM-VI.0003.264.2026 — basenu na ulicy Taborowej, parkingu oraz Saunarium (2026-08-01; Ignaszewski Bartłomiej). Wniosek o dodatkowe stojaki i parking przy pływalni Taborowa oraz promocje saunarium. POSiR zapowiedział 10–14 stojaków do końca sierpnia, rozmowy o wynajęciu 20 miejsc parkingowych i promocje przez wydarzenia saunowe; obniżki cennika nie zadeklarowano. BIP · NOTEID: NT00080EB6
• RM-VI.0003.261.2026 — przeniesienia ławki przy ulicy Promienistej (2026-07-31; Antolczyk-Stawska Magdalena). Wniosek o przeniesienie ławki przy Promienistej w bardziej widoczne miejsce. Teren należy do SM Grunwald; ZDM nie może przenieść niestandardowej ławki do pasa drogowego. Straż Miejska nie miała w 2026 r. zgłoszeń o alkoholu w tym miejscu. BIP · NOTEID: NT00080E4E
• RM-VI.0003.260.2026 — rozwiązania problemów formalnych dotyczących przebudowy ulicy Kasztelańskiej (2026-07-29; Antolczyk-Stawska Magdalena). Pytania o zmianę MPZP lub nowy wariant przebudowy Kasztelańskiej z zachowaniem drzew. Miasto wskazało formalny wniosek o zmianę planu, analizowany kwartalnie. Obecny plan wymaga dwóch kierunków i chodników; przy 5 m między szpalerami nie da się zachować starodrzewu. BIP · NOTEID: NT00080E0E
• RM-VI.0003.259.2026 — przebudowy ulicy Gryfińskiej i Wyszomierskiej (2026-07-29; Antolczyk-Stawska Magdalena). Pytania o odwodnienie, opóźnienie i termin przebudowy Gryfińskiej i Wyszomierskiej. Aquanet nie zgłaszał uwag; problemem były niezgodne z mapami sieci i zmiany technologii. Opóźnienie wynosi ok. 6 miesięcy, zakończenie całości przewidziano na IV kwartał 2026 r. BIP · NOTEID: NT00080DFE
• RM-VI.0003.257.2026 — możliwości realizacji dodatkowego przejścia pieszo-rowerowego pod linią kolejową w rejonie ul. św. Wawrzyńca (2026-07-27; Rozmiarek Mateusz). Pytania o analizy, finansowanie i uzgodnienia przejścia pieszo-rowerowego Poleska–św. Wawrzyńca pod liniami 351/354. PKP PLK włączyła projekt przejścia 29 maja do umowy z BBF na dokumentację PWK; projekt uzgodni z Miastem. ZDM nie ma środków realizacyjnych, koszt i kształt są nierozstrzygnięte. BIP · NOTEID: NT00080DBE
• RM-VI.0003.258.2026 — konieczności przycięcia krzewów przy ul. Kurlandzkiej (2026-07-27; Kapustka Łukasz). Wniosek o pilne przycięcie krzewów przy chodniku Kurlandzkiej na wysokości os. Orła Białego. ZDM zlecił prace z terminem do 21 sierpnia 2026 r. [Nie odczytano załącznika 12479: JPG/fotografia bez tekstu po OCR; dokument główny odczytano]. BIP · NOTEID: NT00080DCE
• RM-VI.0003.255.2026 — ograniczenia hałasu z ul. Księcia Mieszka I oraz rzetelności pomiarów akustycznych (2026-07-23; Ruta Marcin). Pytania o odpowiedzialność za hałas z Mieszka I, rzetelność pomiarów i możliwe środki zaradcze. ZDM odpowiada za drogę; Program 2024 nie przewiduje działań, aktualizacja mapy będzie w 2027 r. Miasto broni lokalizacji pomiarów, odstąpiło od cichego asfaltu, a koszty innych rozwiązań wymagają projektu. BIP · NOTEID: NT00080D5E
• RM-VI.0003.252.2026 — zwiększenia częstotliwości prezentowania danych o aktualnym położeniu pojazdów transportu publicznego (2026-07-20; Wierzbicki Tomasz). Wniosek o publikację pozycji pojazdów GTFS-RT co 5 sekund, pilotaż i harmonogram. Pozycje trafiają do systemu co 20 sekund, publikację projektowano na minutę. ZTM odrzucił skrócenie interwału z powodu obciążenia systemów i braku oczekiwanej istotnej poprawy. BIP · NOTEID: NT00080CCE
• RM-VI.0003.251.2026 — pilnego usunięcia samowoli budowlanej w pasie drogowym u zbiegu ulic Proroka, Irzykowskiego i Moliera (2026-07-18; Ruta Marcin). Pytania o usunięcie wału blokującego ulicę Leszka Proroka, termin i koszty. ZDM zaplanował udrożnienie do końca III kwartału 2026 r.; koszt oszacowano na 300 zł/m³, a środki są zabezpieczone. BIP · NOTEID: NT00080C8E
• RM-VI.0003.246.2026 — chodnika na ul. Chrzanowskiej i Sokalskiej (2026-07-15; Plewiński Przemysław). Wniosek o rozpoczęcie budowy chodników Chrzanowskiej i Sokalskiej. ZRID wydano 13 lipca, ale nie był ostateczny. Kosztorys to 1 717 469,74 zł; przy obecnym planie ZDM brakuje 1,4 mln zł. BIP · NOTEID: NT00080BBE
• RM-VI.0003.249.2026 — stanu technicznego slipu na Warcie (2026-07-15; Plewiński Przemysław). Wniosek o pilną naprawę slipu ratowniczego nad Wartą przy ul. Panny Marii. Ekspertyza wymaga wydłużenia płyty i remontu; potrzebne będzie nowe pozwolenie wodnoprawne. Warianty i finansowanie są analizowane, a inwestycja potrwa co najmniej 2,5 roku. BIP · NOTEID: NT00080BEE
• RM-VI.0003.247.2026 — dojazdu autobusów MPK do stacji kolejowej Poznań Krzesiny (2026-07-15; Plewiński Przemysław). Wniosek o dojazd autobusów do stacji Poznań Krzesiny i ustalenie zarządcy dojścia. Dojście należy do PKP S.A.; brak nawrotu i stan drogi wykluczają autobus. Planowanie ma wrócić po sprecyzowaniu przebudowy stacji w PWK. BIP · NOTEID: NT00080BCE
• RM-VI.0003.244.2026 — uchwały krajobrazowej (2026-07-08; Kuberka Justyna). Żądanie danych o egzekwowaniu uchwały krajobrazowej. Do 15 lipca: 626 postępowań i 199 decyzji; wpłacono 806 706,81 zł, nieuiszczone kary to 7 807 227,37 zł. Usunięto 1 359 nośników; pełna kwartalna inwentaryzacja kosztowałaby ok. 3 mln zł. BIP · NOTEID: NT00080B56
• RM-VI.0003.242.2026 — montażu dodatkowych sygnalizatorów świetlnych (2026-07-07; Matuszak Paweł). Wniosek o standardowe dodatkowe sygnalizatory pomocnicze przy nowych i modernizowanych skrzyżowaniach. Miasto odmówiło zasady obligatoryjnej: przepisy przewidują je przy ograniczonej widoczności, a monobloki są droższe w utrzymaniu. BIP · NOTEID: NT00080B36
• RM-VI.0003.240.2026 — braku dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz wózków dziecięcych w ramach modernizacji ul. Janickiego na Jeżycach (2026-07-07; Mazurek Marta). Wniosek o usunięcie barier przy modernizacji Janickiego i zapewnienie pochylni. Miasto wyjaśniło, że schody służą dojściu technicznemu i do budynku 23, a inwestycja ma dwa dostępne wejścia z chodnikami o nachyleniu do 6%; projekt zaakceptował koordynator dostępności. BIP · NOTEID: NT00080A7E
• RM-VI.0003.239.2026 — dalszych działań dotyczących ochrony zespołu akademików na Starych Winogradach (2026-07-07; Rozmiarek Mateusz). Pytanie o ochronę niszczejących dawnych akademików przy Dożynkowej. Konserwator wpisał zespół do rejestru 13 lutego 2026 r., lecz trwa odwołanie do ministra i robót nie można prowadzić; MPZP z 17 marca dodatkowo chroni budynki i układ. BIP · NOTEID: NT00080A6E
• RM-VI.0003.238.2026 — organizacji ruchu na ulicy Budziszyńskiej (2026-07-07; Stachowiak Tomasz). Wniosek o wyłączenie lub korektę niepotrzebnej sygnalizacji przy pętli Budziszyńska podczas prac torowych. Program zmieniono 7 lipca na żółte światło pulsujące; stały układ miał wrócić po zakończeniu prac. BIP · NOTEID: NT00080A5E
• RM-VI.0003.237.2026 — remontu chodnika na ul. Grunwaldzkiej (2026-07-07; Stachowiak Tomasz). Wniosek o projekt i budowę chodnika oraz drogi rowerowej Grunwaldzka, Marszałkowska–Bułgarska. ZDM ma 200 tys. zł w planie na 2027 r.; po powtórzeniu przetargu wybrano projektanta, a dokumentacja ma być gotowa do 30 listopada 2027 r. BIP · NOTEID: NT00080A4E
• RM-VI.0003.236.2026 — organizacji ruchu na rondzie Jana Nowaka-Jeziorańskiego (2026-07-07; Antolczyk-Stawska, Bartel, Dudzic-Biskupska, Ignaszewski, Jura, Kręglewski, Kuberka, Lisiecka-Pawełczak, Mikuła, Pampuch, Ruta, Stachowiak, Wierzbicki, Woźniak). Czternastu radnych pyta o czasową organizację ruchu na Rondzie Jana Nowaka-Jeziorańskiego i dojazd karetek. Prace miały zakończyć się 31 lipca, ruch wrócić 1 sierpnia. Tymczasowa przewiązka ma pozostać dla służb; brak środków na docelowy łącznik do szpitala. BIP · NOTEID: NT00080A3E
• RM-VI.0003.235.2026 — budowy boiska sportowego na terenie Liceum Akademickiego Da Vinci (2026-07-07; Matuszak Paweł). Wniosek o budowę boiska dla Liceum Da Vinci przy os. Przyjaźni i rozmowy z dzierżawcą. ZKZL zgodził się, by najemca – Fundacja Voelkel – na własny koszt wymienił nawierzchnię boiska i wyposażenie; poproszono też o uzgodnienia z PSM Winogrady i ZDM. BIP · NOTEID: NT00080A2E
• RM-VI.0003.243.2026 — pilnego remontu nawierzchni chodników na ulicy Jeżyckiej oraz fragmentu ulicy Poznańskiej pod kątem dostępności dla osób poruszających się na wózku (2026-07-07; Mazurek Marta). Wniosek o pilne, dostępne remonty chodników Jeżyckiej i fragmentu Poznańskiej. Pełnego remontu nie ma w planie 2026; ZDM zapowiedział punktową naprawę przy Barzyńskiego i zapadniętej studzienki, a dysponentem środków remontowych wskazał rady osiedli. BIP · NOTEID: NT00080B46
• RM-VI.0003.234.2026 — dodatkowego przystanku dla autobusów zastępczych przy rondzie Nowaka-Jeziorańskiego (2026-07-01; Prendke Andrzej). Wniosek o przystanek autobusu zastępczego T6 przed Rondem Jana Nowaka-Jeziorańskiego. MIR odmówił ze względu na przepustowość i wymagane odsunięcie przystanku; ZTM analizował zamiast tego buspas od Ostroroga do ronda. BIP · NOTEID: NT0008098A
• RM-VI.0003.233.2026 — aktualnego stanu prawnego i działań zmierzających do uporządkowania działki nr 499/6 (obręb Piątkowo, arkusz 08) na os. Bolesława Śmiałego (2026-07-01; Ruta Marcin). Pytania o przejęcie i uporządkowanie działki 499/6 na os. Bolesława Śmiałego. Teren nadal posiada UWI Inwestycje, które nie przekazało pełnej dokumentacji. Miasto rozważa przejęcie z nakładami lub po ich usunięciu; spółkę wezwano 6 lipca do natychmiastowego uporządkowania. BIP · NOTEID: NT00080912
• RM-VI.0003.232.2026 — braku pełnej odpowiedzi na interpelację 185 w sprawie tramwajów NGT6D (2026-07-01; Czerwiński Zbigniew). Żądanie pełnych kosztów dostosowania i eksploatacji tramwajów NGT6D nr 971 i 977. Dostosowanie kosztowało 254 624,90 i 231 691,91 zł plus 16 600 zł badania; eksploatacja 55 111,12 i 90 912,60 zł, naprawy awaryjne 16 532,61 i 3 345,93 zł. BIP · NOTEID: NT00080902
• RM-VI.0003.231.2026 — rozwoju układu drogowego północnej części Poznania (2026-06-30; Antolczyk-Stawska, Danelska, Dudzic-Biskupska, Ganowicz, Jura, Kręglewski, Kuberka, Lisiecka-Pawełczak, Matuszak, Mikuła, Prendke, Ruta, Stachowiak, Sternalski, Wierzbicki, Woźniak). Szesnastu radnych pyta o Obornicką, Nową Obornicką, Nową Szymanowskiego, Kurpińskiego, grunty, terminy i finansowanie. Pełna odpowiedź z 4 sierpnia potwierdza strategiczne korytarze, lecz brak harmonogramu i środków realizacyjnych; inwestor wystąpił o aneks, a przygotowanie węzła wydłużają projekt i decyzja środowiskowa. BIP · NOTEID: NT000808F2
• RM-VI.0003.230.2026 — działalności Galerii Zacnie (2026-06-29; Kuberka Justyna). Pytania o miejskie wsparcie Galerii Zacnie, preferencyjny lokal i kontrolę. Galeria nie dostała dotacji. Lokal 98,2 m² wynajmuje Hadaki w programie Zaułek Rzemiosła za 23,18 zł/m² netto (50% stawki ofertowej); ZKZL nie widzi podstaw do rozwiązania umowy. BIP · NOTEID: NT000800C2
• RM-VI.0003.229.2026 — przebudowy Hali Arena oraz rozliczenia dotychczasowych działań Miasta Poznania i Grupy MTP (2026-06-25; Strzelecka Klaudia). Żądanie chronologii i pełnego rozliczenia przebudowy Hali Arena, działań MTP, finansowania oraz harmonogramu. MTP wydało 12 008 876,64 zł własnych środków. Miasto wybrało wykonawcę PFU 30 czerwca (210 dni), dalszy przetarg zależy od dofinansowania; planowana widownia 3,5–4,5 tys. miejsc. BIP · NOTEID: NT0008008E
• RM-VI.0003.226.2026 — warunków funkcjonowania Ośrodka Szkolno-Wychowawczego dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnej im. Zbigniewa Tylewicza (2026-06-23; Sternalski Marek). Pytania o stan, dostępność, remonty i rozwój Ośrodka im. Tylewicza. Miasto uznaje potrzebę rozbudowy i modernizacji; w latach 2020–2026 nakłady wyniosły 3 219 900 zł. Mała szkoła nie ma windy i odpowiednich sal; przygotowywana dokumentacja ma określić dalsze koszty. BIP · NOTEID: NT0007FFD6
• RM-VI.0003.225.2026 — montażu poduszek berlińskich na ul. Rubież (2026-06-23; Szabelski Adam). Wniosek o poduszki berlińskie lub inne uspokojenie ruchu na Rubieży. Zatwierdzony projekt progów istnieje, lecz ZDM nie ma środków; wdrożenie zależy od finansowania Rady Osiedla Naramowice. BIP · NOTEID: NT0007FFC6
• RM-VI.0003.224.2026 — możliwości czasowego przeznaczenia terenu przewidzianego w mpzp pod funkcje oświatowe na cele rekreacyjne przy ul. Czarnucha (2026-06-23; Szabelski Adam). Wniosek o tymczasową rekreację na terenie 3UO przy Czarnucha do czasu inwestycji oświatowej. Miasto odmówiło z powodu MPZP, ale obszar włączono do analizy zmiany planu; teren ma być ponownie oceniony z udziałem Wydziału Oświaty. BIP · NOTEID: NT0007FFB6
• RM-VI.0003.223.2026 — realizacji inwestycji dotyczącej oświetlenia ul. Karpia (2026-06-23; Szabelski Adam). Pytanie o ograniczony zakres oświetlenia ulicy Karpia i rzekomy koszt projektu ok. 800 tys. zł. Projekt kosztował 30 565,50 zł. Roboty za 207 312 zł planowano od II połowy lipca tylko na gruntach miejskich; dalszy odcinek wymaga przekazania części działek przez wspólnoty. BIP · NOTEID: NT0007FFA6

Nowe odpowiedzi i zmiany¶

• Do 35 z 50 rekordów dołączono łącznie 37 dokumentów odpowiedzi i 3 załączniki do odpowiedzi; wynik każdej odpowiedzi ujęto przy właściwym NOTEID powyżej. Procesor wykazał new_responses: 0, ponieważ jest to pierwszy baseline tych rekordów, nie porównanie z wcześniejszym stanem.
• Cztery wizualne załączniki nie dały tekstu po OCR: NT00081B2E/12531, NT00081A86/12527, NT00081052/12516, NT00080DCE/12479; są to zdjęcia/mapy pomocnicze, a żądania odczytano z dokumentów głównych.